va_662.pdf

Rendu final d'apdt, comme d'hab des plus et des hauts. Note du binôme PHILIPP-WALKER pour l'ensemble des TD: 14,5 sur une moyenne de 12.

va_647.pdf

TD APDT 7 "Bon travail d'analyse général avec des remarques pertinentes qui auraient mérités d'être mieux explicités et justifiées. Quelques résultats plus surprenant (erreur de manipulation?). Le tableau de la Q3 est faux

va_643.pdf

Les questions 1 à 4 sont bien, on a rajouté les remarques de bonnel en rouge dessus. La Q5 est fausse et n'a "visiblement pas été comprise" ne la regardez pas chez nous.

va_633.pdf

TD2 APDT "De très bonnes remarques qui sont très pertinentes. Attention toutes fois à l'orthographe et aux erreurs de calcul" Le premier tableau a des valeurs fausses. Bonnel a kiffé les "remarques sur les hypothèses"

va_632.pdf

TD 1 APDT "Bon travail. Vous posez clairement le problème et proposez des solutions pertinentes. Attention à l'orthographe!"  

va_481.pdf

TD 5 APDT – METTEY & EDMOND Comme d'hab en apdt, impossible de dire si ce travail est de bonne au mauvaise qualité. A utiliser avec précaution.

va_480.pdf

TD 4 APDT Comme d'hab en apdt, impossible de dire si ce travail est de bonne au mauvaise qualité. A utiliser avec précaution.

va_479.pdf

TD 3 APDT Comme d'hab en apdt, impossible de dire si ce travail est de bonne au mauvaise qualité. A utiliser avec précaution.

va_478.pdf

TD 2 APDT Comme d'hab en apdt, impossible de dire si ce travail est de bonne au mauvaise qualité. A utiliser avec précaution.